Shopping cart

  • Home
  • Avusturya
  • Karner “sağ aşırı” ve “neo-Nazi” tanımlarını sorguladı, basına yönelik şikâyetleri reddetti
Avusturya

Karner “sağ aşırı” ve “neo-Nazi” tanımlarını sorguladı, basına yönelik şikâyetleri reddetti

3 Ekim 2025 Okuma Süresi: 5 dk.
Karner “sağ aşırı” ve “neo-Nazi” tanımlarını sorguladı, basına yönelik şikâyetleri reddetti
38

26 Temmuz’da Identitärer Hareket’in Viyana şehir merkezindeki yürüyüşü, sayısız karşı göstericinin oturma eylemleri nedeniyle adeta “ağaç reçinesi gibi” ağır ilerledi. Haftalar öncesinden “Wien nimmt Platz” (Viyana yerini alıyor) sloganıyla, demokrasiyi koruma kaygısıyla geniş bir karşı gösteri mobilizasyonu yürütülmüştü.

Sağ aşırı olarak nitelenen bu yürüyüş en ince ayrıntısına kadar belgelendi; STANDARD’ın da elinde fotoğraf ve videolar bulunuyor. Polisin yardımıyla, Martin Sellner ve yoldaşlarının davetiyle Viyana’ya gelen yaklaşık 400 sağ aşırı, blokajlara rağmen birkaç sokak ilerleyebildi. O gün 638 polis görev yaptı; bu bilgi, İçişleri Bakanı Gerhard Karner’ın (ÖVP) yeni bir parlamento soru önergesi yanıtından anlaşılıyor.

Göstericiler arasında, Hollanda’da gözaltına alınan bir terör şüphelisinin yanı sıra Almanya’dan mahkûm şiddet failleri ve en az iki FPÖ’lü parlamento çalışanı ile bir kadın parlamento çalışanı ve FPÖ’lü bir ilçe siyasetçisi de vardı.

İyice belgelenmiş

Bütün bunlar medyaya yansıdı. Ancak Yeşiller’den Lukas Hammer’ın parlamento sorusuna Karner’ın verdiği yanıtta bunların hiçbiri yer almıyor. Karner’ın yanıtlarını izleyince, yürüyüşe tek bir sağ aşırı kişinin dahi katılmadığını düşünebilirsiniz.

Hammer’ın “Bu toplantıya hangi sağ aşırı ve neo-Nazi gruplar katıldı?” sorusuna Karner, semantik yorumlarla karşılık verdi: “Bu soru, ‘sağ aşırı gruplar’ ve ‘neo-Nazi gruplar’ kavramlarının daha yakından açıklanmasını ve eyleyen kişilerin sınıflandırılmasını, dolayısıyla siyasi arka planlarına dair bir değerlendirmeyi gerektirir; ayrıca Avusturya hukukunda, bildirilen toplantılara katılan grupların katılımlarını kayıt altına aldırmalarını zorunlu kılan bir hüküm yoktur.”

Oysa yürüyüşün öncesinde aylar süren bir Identitärer Hareket mobilizasyonu vardı; Avusturya’da yasaklı olan Lambda sembolü yeni bir tasarımla büyük pankartlarda taşındı ve en önde hareketin en bilinen isimlerinden Martin Sellner yürüdü. Karner’ın yanıtında bunların hiçbiri yer almıyor. Karner’a göre FPÖ temsilcileri de “gözle görünür şekilde” ortada değildi.

Yasaklı semboller

Buna karşın İçişleri Bakanı, alanda yasaklı sağ aşırı ve neo-Nazi sembollerini belgelemek ve gerektiğinde iletmekle görevli personelin bulunduğunu ve bu sembollerin sergilenmesini engellemek için önlem alındığını kabul etti.

Bu durum dikkat çekici; zira polis, yalnızca 229 karşı gösterici hakkında işlem yaptı ve bunlardan 56’sını gözaltına aldı. Karner bunu da yanıtında doğruladı. Karner’ın ifadesine göre “toplantı olaylarının sonradan değerlendirilmesi sırasında” üç vakada, Hammer’ın sorduğu semboller, nişanlar veya yasaklar yasası kapsamındaki olası suçlara ilişkin inceleme gerekmişti. Hammer, bu bildirimlerin tamamının Yeşiller tarafından yapıldığını öne sürüyor.

Saldırı

Yürüyüşten dönüşte, büyük bir neo-Nazi grubu metroda tamamen alakasız Viyanalı yolculara saldırdı. İki erkek tekme ve yumruklarla darp edildi. Tüm bunlar medyada geniş yer buldu.

Basın özgürlüğü baskı altında

Yetkililer, basın özgürlüğünün sağlanması konusunda da eleştirildi. Gösteriden bir gün önce Identitärer Hareket, Viyana’daki keller lokallerinin önünde bir sokak partisi düzenledi. Geçerli basın kartı olan bir kadın fotoğrafçı, sağlık gerekçesiyle taktığı FFP2 maskesini çıkarması için polis tarafından durduruldu. 26 Temmuz’daki yürüyüşte de görevini yapmaya çalışırken bu kez Anti-Yüz Örtme Yasası kapsamında hakkında işlem yapıldı. Söz konusu tutanak STANDARD’da bulunuyor. Ancak Karner’ın yanıtında “Bu yönde herhangi bir işlem yapılmamıştır.” deniliyor.

Hammer buna “düpedüz bir yalan” diyor. Her iki gün de parlamenter gözlemci olarak sahadaydı ve işlemleri bizzat gördüğünü belirtiyor: “Fotoğrafçılar yüzlerini nazilere göstermek zorunda kalıyor, ama aynı anda polis, güvenlikleri garanti edilemeyeceği gerekçesiyle onları Identitärer için ayrılan sokağa almıyor.” Hammer ayrıca, sağ aşırıların polislerin hemen yanında, atkılarla yüzleri örtülü halde hiçbir engelle karşılaşmadan yürüdüklerini de bizzat kayda aldı.

“Aşağılama”

Hammer, Karner’ı, parlamentoyu bu yanıtla “aşağılamak” ve “kör ve sağır” davranmakla suçluyor. “İçişleri Bakanı, iki kişinin darbedilip tekmelendiğini ve hastanede tedavi edilmek zorunda kaldığını basitçe üstünü örtüyor,” diyerek tepki gösteriyor.

İlgili haberler: