Shopping cart

  • Home
  • Avusturya
  • Viyana
  • Viyana’da Tartışmalı Dava: Kadının Şiddet İddiasını Geri Çekmesi Ceza Getirdi
Viyana

Viyana’da Tartışmalı Dava: Kadının Şiddet İddiasını Geri Çekmesi Ceza Getirdi

3 Temmuz 2025 Okuma Süresi: 3 dk.
Viyana’da Tartışmalı Dava: Kadının Şiddet İddiasını Geri Çekmesi Ceza Getirdi
72

Kadın Şiddet İddiasını Geri Çekti – Şimdi Yargılanıyor

Viyana’da 4 çocuk annesi bir kadın, eşi hakkında yaptığı şiddet iddiasından geri adım atınca, bu kez kendisi ceza mahkemesinde yargılanıyor. Kadın, önce eşinin kendisine fiziksel şiddet uyguladığını, çıplak fotoğraflarını yayınlamakla tehdit ettiğini ve cep telefonunu kırdığını öne sürdü. Ancak adamın tutuklanmasından yalnızca altı gün sonra, bu ifadesini tamamen değiştirdi.

İlk İfade: Dayak, Tehdit ve Telefonun Kırılması

Olay 25 Aralık 2024’te başladı. Kadın, polis merkezine giderek uzun süre boyunca partneri olan S. tarafından dövüldüğünü, onun çıplak fotoğraflarını paylaşmakla tehdit ettiğini ve telefonunu kırdığını söyledi. 22 Ocak 2025 tarihinde adam tutuklandı.

İkinci İfade: “Bunların Hiçbiri Olmadı”

Kadın, tutuklamadan sadece 6 gün sonra polise giderek ilk ifadesini geri çekti. Yeni ifadesinde S.’nin kendisini asla dövmediğini, tehdit etmediğini ve telefonunu kırmadığını söyledi.

Bu çelişkili beyanlar sonucunda kadın hakkında “yalan tanıklık” suçlamasıyla dava açıldı. Mahkeme savcısı, “Her halükârda yanlış bir ifade verilmiş,” diyerek ya iftira ya da suçluyu kayırma suçunun oluştuğunu vurguladı.

Mahkeme Şüpheyle Yaklaştı

Hakim Andreas Böhm, sanık kadına şu soruyu yöneltti: “Hangisi doğru?” Kadının hemen arkasında ise ilk olarak suçladığı ama sonradan akladığı adam oturuyordu. Kadın şöyle dedi:

“Biliyorum, büyük bir hata yaptım. Söylediklerim doğru değil. Çok kıskançtım ve bu yüzden bu yalanı uydurdum.”

Ancak hakim ikna olmadı:

“Bence gerçek tam tersi. İlk ifadeniz doğru. Ne yazık ki bu tür durumlarda kadınlar mağdur kalıyor.”

Tehdit Edildi mi?

Mahkeme, adamı ve çocuğunu salondan çıkardıktan sonra kadına tekrar sordu: “Tutuklanmasından sonra tehdit edildiniz mi?” Kadın gözlerini yere indirdi, başını sallayarak “hayır” dedi.

Hakim Böhm, bu durumda kadına alternatif bir çözüm önerdi: Ceza davasının çeşitli nedenlerle durdurulması ve 1000 Euro para cezasıyla sürecin sonlandırılması. “Bunu en iyisi Bay S. ödesin,” diye de ekledi.

Savcıdan Dikkat Çeken Açıklama

Duruşmanın sonunda savcı ise şu açıklamayı yaptı:

“Bizim amacımız şiddet mağdurlarını kriminalize etmek değil.”

Bu açıklama, olayın karmaşıklığını ve mahkemelerin bu tür davalarda ne denli hassas dengeler içinde hareket ettiğini gösteriyor.

İlgili haberler: