ÖVP Güç Suistimali: Pilnacek Soruşturma Komisyonu’nun İnceleyeceği Konular
Eğer Avusturya Halk Partisi (ÖVP) bir beden olsaydı, İçişleri Bakanlığı onun hayati bir organı olurdu. 2000’li yılların başındaki büyük yeniden yapılandırmadan beri, bu bakanlık özellikle Aşağı Avusturya ÖVP’sinin kontrolünde görülüyor. 2017-2019 yılları arasında FPÖ lideri Herbert Kickl, bu bakanlıkta skandallarla anılan bir dönem yaşattı. 2024’te ise mavi-siyah koalisyonun çökmesinin ana nedenlerinden biri, ÖVP’nin İçişleri Bakanlığı üzerindeki ısrarı oldu.
Şimdi ise bir parlamento araştırma komisyonu (U-Ausschuss), bu süreçte yaşananların hem intikamını alma hem de gerçeği ortaya çıkarma fırsatını sunuyor. FPÖ Genel Sekreteri Christian Hafenecker’e göre, araştırılması gereken konu, İçişleri Bakanlığı’ndan adalet sistemine kadar uzanan ve ÖVP’nin hâkim olduğu bir “derin devlet” yapısı. Bu kapsamda iki önemli örnek incelenecek: Hayatını kaybeden üst düzey adalet yetkilisi Christian Pilnacek vakası ve hükümetin korona önlemlerine karşı çıkanlara yaklaşımı.
FPÖ’nün U-Ausschuss başvurusuna göre, Pilnacek bir ses kaydında, ÖVP’ye yapılacak ev baskınlarını engellemeyi reddettiğini söylemişti. FPÖ’ye göre bu, hükümet içi bir eleştiriydi. Diğer tarafta ise korona önlemleri protestoları vardı. FPÖ’ye göre her iki durum da siyasi saiklerle sistematik biçimde bastırıldı.
Pilnacek Vakası ve Soruşturma Gündemi
Olay Yeri İncelemesi
Christian Pilnacek’in cesedi 23 Ekim 2023 sabahı Tuna Nehri’nin bir kolunda bulundu. Resmi ölüm saati hâlâ belirlenmiş değil. Otopsi yapılmasına polis tarafından “ciddi direnç” gösterildiği iddia ediliyor. Ayrıca olay yerindeki sigara izmaritleri ve ayak izlerinin dikkate alınmadığı ileri sürülüyor. Başsoruşturmacı Hannes Fellner’ın, Pilnacek’in telefonunu kız arkadaşından alıp savcılığı bilgilendirmeden, Pilnacek’in eşinin avukatına teslim ettiği söyleniyor. Telefon daha sonra eş tarafından imha edildi. Olay yerinde yaşananlar, çelişkili ifadelerle dolu uzun bir liste oluşturuyor ve U-Ausschuss bu konulara odaklanacak.
Siyah Ağ: ÖVP Bağlantıları
Polis hiyerarşisinin üst kademelerinde ÖVP’ye yakın birçok isim yer alıyor. En üstteki isim olan Federal Polis Direktörü Michael Takacs, Pilnacek’in ölümünden erken haberdar olmuştu. Bu bilgi ona, Pilnacek’in kız arkadaşının ev arkadaşı ve aynı zamanda ÖVP’li bir yerel siyasetçi olan Anna P. tarafından verildi. Anna P., Wolfgang Sobotka’nın (eski Meclis Başkanı) ofisinde görev yapıyor. Ayrıca Pilnacek’in kız arkadaşını, Sobotka’nın eşiyle terapi seansı için tanıştırdığı da belirtiliyor. Ancak Anna P.’nin ifadesinde birçok çelişki olduğu iddia ediliyor. Bu nedenle Ekonomi ve Yolsuzluk Savcılığı (WKStA), Anna P. ve Wurm hakkında yalan beyandan soruşturma başlattı. Masumiyet karinesi geçerlidir.
Adalette Müdahale İddiaları
Pilnacek vakası, birçok yargı kurumu tarafından inceleniyor. Krems Savcılığı, ölümle ilgili soruşturmanın yeniden başlatılmasını değerlendiriyor. WKStA ise ilgili polis memurlarının görevi kötüye kullanıp kullanmadığını araştırdı. Bu dava kapatıldı, ancak WKStA, polislerin delilleri yanlış değerlendirdiğini ve süreci gizlemeye çalıştığını iddia etti. Bu eleştirilerin, Viyana Başsavcılığı (OStA) tarafından yumuşatıldığı bildirildi.
Pilnacek’in Son Ayları
Muhalefet için Pilnacek’in telefonu çok önemli, çünkü içinde siyasi açıdan hassas mesajlar bulunabileceği düşünülüyor. Bu mesajlar, ölümünden önce kimlerle iletişim kurduğunu ortaya çıkarabilirdi. Pilnacek, ölümünden bir gün önce, alkollü şekilde ters yönde araç kullandığı için ehliyetini kaybetmişti. Eski Başbakan Sebastian Kurz, o gece Pilnacek’le konuştuğunu söyledi. Pilnacek’in, Kurz’un yalan beyan suçlaması davasında danışmanlık yaptığı iddia ediliyor. Bu, onun WKStA’daki meslektaşlarına karşı perde arkasında çalıştığını gösteriyor olabilir. Pilnacek’in son dönem aktiviteleri U-Ausschuss tarafından detaylıca incelenecek. Ölümünden bir gün önce FPÖ’lü Hafenecker’le iletişime geçtiği ve Kickl ile görüşmek istediği belirtiliyor.
Korona Dönemi Uygulamalarının İncelenmesi
FPÖ, sadece Pilnacek davasıyla sınırlı kalmak istemiyor. Aynı zamanda pandemi döneminde hükümetin tutumunu da masaya yatırmak istiyor. FPÖ içerisindeki sert korona karşıtı grubu memnun etme çabası olarak yorumlanan bu hamle, komisyon başvurusunun koalisyon partileri tarafından engellenmesine yol açabilir. Bu durumda Anayasa Mahkemesi devreye girebilir. Görüşmeler sonbaharda başlayacak; korona bölümü olup olmayacağı ise net değil.
FPÖ, komisyon kapsamında, yetkililerin toplantı ve gösteri hakkını kısıtlayıcı yönde siyasi etki kullanıp kullanmadığını da araştırmak istiyor. Ayrıca pandemi dönemindeki polis kontrolleri, Başbakanlık kriz ekibinin “sahte haberlerle mücadelesi” ve medyaya yönelik müdahale iddiaları da gündemde olacak.
