SPÖ ve NEOS, Stocker’in AİHM Girişimine Karşı Çıkıyor
Strazburg/Viyana – SPÖ (Avusturya Sosyal Demokrat Partisi) ve NEOS (Yeni Avusturya ve Liberal Forum), Başbakan Christian Stocker’in (ÖVP) Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin (AİHM) göç politikalarıyla ilgili kararlarını değiştirme yönündeki girişimine karşı çıktı. Ulusal Konsey Dışişleri Komisyonu Başkanı Petra Bayr (SPÖ), bu çıkışı Avusturya Basın Ajansı’na (APA) verdiği demeçte sert şekilde eleştirdi.
“Yargının Bağımsızlığı Tartışmaya Açılmamalı”
Bayr, “Bu tür bir girişimi çok sorunlu buluyorum çünkü nihayetinde yüksek mahkemelerin güvenilirliğini zedeler” dedi. “Elbette mahkemelerin kararları hakkında tartışmalar yapılabilir, ancak bu en iyi şekilde kamuoyuna açık olmadan yapılmalıdır. Yargının bağımsızlığı benim için tartışmaya açık değildir.”
“Siyasi Müdahalelere Yer Yok”
Bayr ayrıca, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin (AİHS) “insan hakları yasalarının temel taşı” olduğunu vurguladı. Bu sözleşmenin yorumlanması yetkisinin ise sadece mahkemelere, özellikle de AİHM’ye ait olduğunu belirtti. Bayr, aynı zamanda Avrupa Konseyi Parlamenterler Meclisi’nde AİHM yargıcı adaylarıyla ilgili oturumlara başkanlık eden komisyonda da görev yapıyor.
NEOS Milletvekili Stephanie Krisper ise Bluesky adlı platformda yaptığı açıklamada, Stocker’in tutumunu “tek taraflı hareket” olarak tanımladı ve AİHM’nin 46 üye devletin –Avusturya dahil– korumayı taahhüt ettiği insan hakları sözleşmesine dayalı olarak karar verdiğini hatırlattı. Krisper, “NEOS’a göre, bağımsız mahkemelere siyasi çağrılar yapmak uygun değildir. Uluslararası yükümlülükler ve hukuk devleti ilkeleri tartışma konusu yapılamaz,” dedi.
Plakolm’dan Destek: “Ellerimiz Bağlı”
Öte yandan Avrupa Bakanı Claudia Plakolm (ÖVP), Stocker ve diğer sekiz AB ülkesinden mevkidaşlarıyla birlikte başlatılan tartışmanın arkasında durdu. Plakolm, salı günü yaptığı açıklamada, suç işlemiş sığınmacıların sınır dışı edilebilmesi gerektiğini, aksi takdirde göç ve iltica politikalarının işleyemeyeceğini söyledi. “Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi nedeniyle ellerimiz bağlı,” dedi.
FPÖ’den Eleştirel Destek: “180 Derecelik Dönüş”
Stocker’in önerisine destek FPÖ’den (Avusturya Özgürlük Partisi) de geldi. Ancak FPÖ, ÖVP’yi “ikiyüzlülük ve çifte standart” ile suçladı. Avrupa Parlamentosu üyesi Petra Steger, yaptığı açıklamada, ÖVP’nin altı yıl önce, dönemin İçişleri Bakanı Herbert Kickl’in (FPÖ) AİHS’nin reformu yönündeki teklifine sert tepki gösterdiğini hatırlattı. Steger, “Şimdi ÖVP’nin bu konuda 180 derecelik bir dönüş yapması oldukça şaşırtıcı,” dedi.
FPÖ’ye göre ÖVP, siyasi netlikten kaçındığı için sorumluluğu mahkemelere yıkmaya çalışıyor. FPÖ, öncelikle yasa koyucuların etkin ve tutarlı bir iltica politikası için açık bir yasal çerçeve oluşturması gerektiğini savunuyor.
Siyasi Baskılar ve Uluslararası Eleştiriler
Geçtiğimiz hafta dokuz AB ülkesi, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin yorumlanma şeklinde değişiklik yapılması gerektiğini savunan ortak bir mektup yayımladı. Amaç, yabancı suçluların daha kolay sınır dışı edilebilmesini sağlamak. Bu inisiyatife Danimarka ve İtalya öncülük etti ve Stocker de katıldı. Stocker, “Suç işlemiş yabancıların sınır dışı edilip edilmeyeceğine ulusal düzeyde daha fazla karar yetkimiz olmalı,” dedi.
Avrupa Konseyi Genel Sekreteri Alain Berset ise bu girişime sert tepki gösterdi. İsviçreli sosyal demokrat Berset, “Mahkemeler hiçbir şekilde birer siyasi araç olarak kullanılmamalı – ne hükümetler tarafından ne de onlara karşı,” dedi. “Hukuk devleti ilkelerine dayalı bir toplumda, yargı üzerinde siyasi baskı olmamalı. Temel hakları koruyan kurumlar, siyasi dalgalanmalara göre hareket ederse, sağlamaya çalıştıkları istikrarı riske atarlar.”
